cf6826
Володимир Іванович Круценко — посадовець київських комунальних підприємств, який пройшов шлях від електромонтера до керівника підрозділів, відповідальних за зовнішнє освітлення столиці та утримання доріг. Його біографія тісно пов’язана з роботою КП «Київміськсвітло» та ШЕУ Дарницького району. Відкриті реєстри фіксують його декларації, судові провадження та зміни посад.
Дані про нього доступні в державних реєстрах і публікаціях місцевих медіа, що дозволяє скласти картину кар’єри без надмірних спекуляцій. У реальних кейсах роботи з відкритими даними про київських чиновників часто видно, як людина з технічною освітою поступово обіймає управлінські посади в підприємствах, від яких залежить щоденний комфорт жителів міста.
Стаття спирається на відомості з Опендатаботу, публікацій «КиївВлада» та «Київщина 24/7», а також реєстрів судових справ. Всі цифри наведені за офіційними деклараціями та відкритими джерелами станом на доступні дані 2024–2025 років.
Освіта та початок роботи в системі зовнішнього освітлення
Володимир Круценко народився 27 липня 1980 року в Києві. З 1995 по 1998 рік навчався в столичному ПТУ №4, де готували автослюсарів, верстатників та електриків. Після цього вступив до Національного авіаційного університету. У 2004 році отримав кваліфікацію інженера-електрика.
Кар’єру в комунальній сфері він розпочав у липні 2003 року на підприємстві електромереж зовнішнього освітлення Києва «Київміськсвітло» (ЄДРПОУ 03360905). Спочатку працював електромонтером аварійно-диспетчерської служби. Далі обіймав посади інженера, начальника виробничо-технічної служби, начальника відділу експлуатації. З вересня 2014 року став першим заступником директора.
Такий шлях від лінійного працівника до керівної ланки типовий для багатьох комунальних підприємств Києва, де технічна компетенція часто стає основою для подальшого просування. Підприємство відповідає за освітлення магістралей, вулиць, парків, скверів, підсвітку пам’яток, мостів і транспортних розв’язок.
Директорство в «Київміськсвітлі»: період 2017–2022 років
З 14 листопада 2017 року Круценко виконував обов’язки директора після звільнення попереднього керівника Андрія Хричева. З 26 березня 2018 року його офіційно призначили директором КП «Київміськсвітло». На цій посаді він перебував до серпня 2022 року.
У цей період підприємство займалося поточним утриманням і капітальним ремонтом мереж зовнішнього освітлення. Круценко брав участь у прес-турах для журналістів, де пояснював організацію робіт, зокрема капітальний ремонт мереж на Проспекті Перемоги. Також виступав на «прямих лініях» Контактного центру 1551, відповідаючи на запитання киян про несправні ліхтарі, стан опор і демонтаж рекламних конструкцій.
Водночас за період його керівництва правоохоронці пізніше розслідували можливі порушення під час виконання підрядних робіт. Зокрема, йшлося про договори з ТОВ «Акорд» на капітальний ремонт будівель майнового комплексу на вулиці Машинобудівній. За даними системи Prozorro, підрядник отримав близько 14,1 млн гривень, тоді як слідство перевіряло можливе завищення обсягів і вартості робіт порівняно з фактично виконаними та ринковими цінами матеріалів.
З кінця грудня 2022 року підприємство очолив Леонід Самохвалов. Між Круценком і ним короткий період керівником був Юрій Ткаченко.
Перехід до ШЕУ Дарницького району та поточна діяльність
З жовтня 2022 року Володимир Круценко обіймає посаду начальника Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дарницького району» міста Києва (ШЕУ Дарницького району, ЄДРПОУ 31722818). Підприємство займається допоміжним обслуговуванням наземного транспорту (КВЕД 52.21) і відповідає за ремонт і утримання доріг, тротуарів, зупинок та інших споруд у Дарницькому районі.
Зміна сфери діяльності з освітлення на дорожнє господарство відбулася на тлі повномасштабної війни. У деклараціях за 2022–2024 роки він фігурує саме як начальник цього підприємства. За даними відкритих джерел, у 2023 році його сумарний дохід становив 697 365 гривень, а у 2024-му — 1 416 580 гривень.
Робота таких ШЕУ безпосередньо впливає на стан вулиць, доступність для пішоходів і транспорту. У реальних кейсах кияни часто звертаються зі скаргами саме до районних управлінь щодо ям, відсутніх пандусів або незадовільного стану пішохідних переходів.
Майновий стан за деклараціями: цифри та динаміка
Згідно з відкритими деклараціями, майновий стан Круценка змінювався. За даними Опендатаботу, у 2016–2019 роках у власності сім’ї фігурувало більше об’єктів нерухомості (площа до 388,9 м²). З 2020 року декларується один об’єкт площею 48,6 м².
За публікацією «Київщина 24/7» за 2024 рік, ця квартира належить неповнолітньому сину Миколі Круценку, і посадовець проживає в ній. Грошові активи в гривнях стабільно фіксуються на рівні близько 962 тисяч. У деякі роки декларувалися автомобілі (до двох одиниць).
| Рік | Посада | Сумарний дохід (грн) | Нерухомість (м²) | Готівка (грн) |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Начальник ШЕУ | 1 416 580 | 48,6 | ~970 000 |
| 2023 | Начальник ШЕУ | 697 365 | 48,6 | 961 998 |
| 2021 | Директор «Київміськсвітло» | 592 653 | 48,6 | 961 998 |
| 2017 | Перший заступник директора | 1 487 368 | 388,9 | 0 |
Дані: Опендатабот та публікації на основі декларацій НАЗК. Суми наведені за відкритими відомостями, без урахування можливих уточнень.
Раніше в декларації за 2017 рік зазначалася дружина Наталія Петрівна, чий дохід від продажу автомобіля суттєво перевищував зарплату самого посадовця. У власності фігурували квартири, машино-місця та автомобілі Toyota.
Судові провадження та розслідування, пов’язані з діяльністю
У відкритих реєстрах судових справ Круценко Володимир Іванович фігурує як обвинувачений у кількох кримінальних провадженнях у Солом’янському районному суді міста Києва. Справи стосуються провадження №760/22649/23, з датами реєстрації з 2023 року. Також є адміністративні справи та цивільний позов щодо захисту честі, гідності і ділової репутації (2019 рік).
Розслідування Нацполіції стосувалися можливих фактів службової недбалості та привласнення бюджетних коштів під час робіт у «Київміськсвітлі». Йшлося про завищення вартості капітальних ремонтів і схеми з афілійованими постачальниками. Окремо згадувалися обшуки в рамках провадження щодо ухилення від сплати податків під час заміни освітлення на суму понад 12 млн гривень.
Важливо розуміти: наявність записів у реєстрі судових проваджень не означає доведеної вини. Багато хто стикається з ситуацією, коли справи тривають роками, а остаточні вироки відсутні в публічному доступі на момент публікації. Згідно з відгуками спеціалістів з відкритих даних, такі записи часто стають предметом аналізу журналістів саме через посади в підприємствах із значними бюджетними потоками.
Комунальні підприємства Києва: контекст і суміжні аспекти
Діяльність Круценка ілюструє загальні особливості роботи київських КП. «Київміськсвітло» підпорядковувалося структурам, пов’язаним із «Київавтодором». Заступники голови КМДА курували питання транспорту та інфраструктури. Подібна вертикаль існує і для районних ШЕУ, які відповідають за локальний стан доріг.
Під час війни навантаження на такі підприємства зросло: необхідно підтримувати освітлення для безпеки, ремонтувати пошкодження та забезпечувати логістику. Водночас аудити КМДА раніше фіксували фінансові порушення на підприємствах освітлення на десятки мільйонів гривень за попередні періоди.
Суміжний аспект, який цікавить багатьох киян після вивчення біографії посадовця, — це механізми контролю за витратами. Громадяни можуть перевіряти тендери в Prozorro, звертатися через 1551 або районні адміністрації, а також аналізувати декларації через сайт НАЗК чи Опендатабот. У практиці це дозволяє бачити не лише доходи, а й динаміку майна та зміни посад.
Поширені питання та практичні нюанси
Багато хто стикається з ситуацією, коли шукає інформацію про конкретного посадовця і отримує розрізнені дані з різних реєстрів. Для Круценка характерно, що основна публічна активність припадає на період директорства в «Київміськсвітлі», тоді як поточна робота в ШЕУ менш висвітлена в ЗМІ.
З практики аналізу декларацій київських чиновників видно, що зменшення задекларованої нерухомості часто пояснюється передачею об’єктів членам сім’ї. Готівкові активи на рівні майже мільйона гривень при зарплаті керівника КП не є унікальними, але потребують пояснення джерел у разі перевірок.
Коли варто звертатися до фахівців: якщо потрібен повний витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень, аналіз конкретних ухвал чи порівняння з даними Prozorro. Самостійно можна почати з публічних декларацій і сторінок підприємств.
Ключові інсайти полягають у тому, що кар’єра Володимира Івановича Круценка відображає типовий шлях технічного спеціаліста в київській комунальній системі. Відкриті дані дозволяють відстежувати посади, доходи та судові записи, але остаточні висновки щодо порушень формуються лише після завершення розслідувань. Для жителів міста важливіше розуміти, як робота таких підприємств впливає на освітлення та стан доріг у конкретних районах, і використовувати доступні інструменти контролю.
